sabato 13 giugno 2009

Firma l'appello

I giornali hanno il dovere di informare
I cittadini hanno il diritto di sapere

I giornali hanno il dovere di informare perché i cittadini hanno il diritto di conoscere e di sapere. La nuova legge sulle intercettazioni telefoniche è incostituzionale, limita fortemente le indagini, vanifica il lavoro di polizia e magistrati, riduce la libertà di stampa e la possibilità di informare i cittadini. Per questo va fermata.

1 commento:

Flavio ha detto...

A proposito, credo utile riportare quanto sostenuto da M. Travaglio nella sua abituale ruprica che tiene sull'Unità del 13/06/09 dal titolo: Partito Delinquenti Liberi:Un paio di quiz alla portata di tutti, esclusi i Deputati del PdL e i 20 dell'opposizione che han votato la legge bavaglio.1)Oggi quando si trova un morto ammazzato,o una ragazza stuprata, o un bimbo abusato, o quando scompare una Persona rapita e non si sa chi è stato, si indaca contro ignoti e si intercettano parenti, amici e conoscenti per scoprire il colpevole. Per farlo, basta sapere che un grave delitto è stato commesso("indizi di reato"). Con la nuova legge bisognerà prima scoprire il colpevole("evidenti indizi di colpevolezza")poi si potrà iniziare a intercettarlo.Ma per scoprire il colpevole bisogna intercettare, dunque non si saprà mai il colpevole e non si intercetterà più nessuno. Domanda chi può aver ideato una legge del genere?a)Un fine umorista;b)un totale deficiente;c)un colpevole di cui sopra, o un suo amico; d) un'allegra brigata appartenenti alla categoria;a,b,c; 2)esaminare attentamente queste tre affermazioni:a)"con questa legge non si rovinerà più la vita della gente"(sopratuto delinquenti);b) "non avremo più intercettazioni illimitate nel tempo:adesso si andava avanti nella speranza di scoprire qualcosa"(così non si scoprirà più nulla);c)"Abbiamo fatto un nuova legge perchè quella vecchia veniva violata"(come dire che, siccome è vietato uccidere ma si contonua a farlo,bisogna riformare il reato di omicidio). Chi potrebbe mai esserne l'autore? a)un fine umorista;b)un totale deficiente;c)il colpevole di cui sopra o un suo amico;d)il ministro della Giustizia. Stavolta la domanda é a risposta multipla. scritto di : Marco Travaglio, riportato da: Flavio Antinori