tag:blogger.com,1999:blog-5519665792406692531.post894049581149341416..comments2023-07-13T13:16:44.175+02:00Comments on Verso una nuova Filottrano: Grillo è solo l’aperitivo. Chi si mangerà il cadavere della Lega?PD Filottranohttp://www.blogger.com/profile/08529745204592464417noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-5519665792406692531.post-4202908111984021682012-01-28T22:47:31.833+01:002012-01-28T22:47:31.833+01:00Chiedevo: ora il PD di Filottrano ha l'UDC com...Chiedevo: ora il PD di Filottrano ha l'UDC come suo portavove?? visto che: <br />Questo di seguito, lo si può leggere oggi sul sito Facebook di Filottrano è viva (28-01-12) Udc Filottrano "Mi sembrava fosse chiaro, però visti i dubbi preciso che l'azione sul referendum è fatta di concerto tra le opposizioni, Udc e Pd...scusate se non si era capito"..<br />Questo invece lo si leggeva qualche giorno fa sempre sul quel sito(articolo pubblicato sul Corriere Adriatico; Mercoledì 11 2012<br /> Il parking dei giardini resta al palo<br />Filottrano: "l’unica offerta è ancora sotto esame e potrebbe essere necessario un nuovo bando<br />Filottrano E’ ancora in stand-by l’offerta dell’unica associazione d’imprese che s’è fatta avanti per realizzare il parcheggio sotto la pista di pattinaggio dei giardini pubblici, in pieno centro storico. Il Comune di Filottrano sta valutando l'offerta presentata, lo scorso ottobre, dall'unico concorrente che ha risposto al bando di concorso per la progettazione e la realizzazione dell’autosilo interrato. La giunta guidata dal sindaco Francesco Coppari sta valutando sotto tutti i profili, anche di correttezza formale, l'offerta presentata dall’associazione temporanea di imprese formata dalla Edilstrutture di Pizzichini e dalla società che gestisce i parcheggi all’ospedale regionale di Torrette. Se l'offerta, dopo le richieste di chiarimenti su alcuni aspetti formali, non dovesse dovrebbe essere accettata, sarà presentato un nuovo bando di concorso. Una seconda opzione, questa del bando-bis, che finirebbe inevitabilmente per allungare i tempi di realizzazione dell'infrastruttura, anche se il sindaco anche ieri si diceva fiducioso sulla celerità dell’iter.<br />Il parcheggio multipiano sarà realizzato presso i giardini pubblici Morici di via XXX Giugno e disporrà di 118 posti auto, suddivisi 82 al primo piano e i restanti 36 al secondo piano della struttura. L'importo complessivo dell'opera è stabilito in 2.276.916,08 come da progetto preliminare. Si è calcolato che i lavori per la realizzazione della struttura verrebbero a costare 1.740.000 circa, mentre la somma restante verrà utilizzata quale denaro messo a disposizione alla ditta appaltatrice dei lavori. Per il solo edificio si parlano di costi pari a 1.6 milioni circa; di 60 mila per gli impianti tecnologici del parcheggio e di 100 mila circa per quanto riguarda i lavori per il verde e l'arredo urbano dell'intera area. <br />Il consiglio comunale, approvando il progetto preliminare, aveva deliberato i tempi stabiliti per la realizzazione del parcheggio sotterraneo, stimando un tempo massimo per l'ultimazione dei lavori di 600 giorni dall'inizio degli stessi. Mentre, per quanto riguarda la durata della concessione per la gestione funzionale dell'attività e della manutenzione della struttura, non sarà inferiore a 25 anni nè superiore a 30 anni da parte della ditta appaltatrice. Il parcheggio sotterraneo nelle intenzioni dell’ amministrazione comunale, così modo di evitare l'afflusso di macchine parcheggiate lungo via XXX Giugno che, da sempre, creano non pochi disagi alla circolazione, soprattutto durante il giorno di mercato settimanale e nei giorni festivi. L’Udc, insieme al Pd da sempre contraria, annuncia però battaglia. “Se il sindaco procederà con un altro bando senza modificare il progetto preliminare con tutti i requisiti previsti dalla normativa sui lavori pubblici - annuncia il segretario cittadino Doriano Carnevali - l'Udc di Filottrano, come già preannunciato nell'ultimo Consiglio comunale, procederà con un esposto alla Procura e alla Corte dei Conti in quanto il progetto è palesemente in contrasto con la legge”. Secondo la tesi di Carnevali, nettamente respinta dall’amministrazione, il progetto preliminare non indica alcuna soluzione alternativa con comparazione di costi e benefici.<br />mercoledì, 11 gennaio 2012"!Flaviohttps://www.blogger.com/profile/05303986394058215041noreply@blogger.com